近日，蛟河市审结一路涉食物平安买卖合同胶葛案件。被告李某因采办到某土特产物商铺发卖的“三无”鹿胎膏，且该产物被宣传具有药用功能，遂诉至蛟河法院，从意十倍赏罚性补偿。法院经审理认定，李某属“知假买假”行为，未支撑其十倍补偿请求。李某不服提起上诉，二审法院维持原判。本案虽为个案，但折射出当前消费市场中食物平安取诚信运营的主要性。法院的判决不只是对个案争议的裁量，也为规范市场行为、指导供给了明白。按照《食物平安法》第六十八条，食物的标签或仿单该当载明食物名称、出产日期、保质期、出产运营者名称等内容。本案中，商家发卖无标签标识的鹿胎膏，并其具有药用功能，较着违反法令。法院指出，食物运营者该当切实履行进货检验权利，规范产物标识取宣传内容，杜绝以“保健”“疗效”等为噱头消费者。任何心存侥幸、违规操做的行为，不只损害消费者权益，对于非因糊口消费需要而反复、大量采办不异产物，并以此从意赏罚性补偿的，不予支撑。本案中，李某多次采办同类产物，并正在采办过程中采纳拍摄等手段，被法院认定为具有取利目标的“职业索赔”行为，超出合理消费范围。蛟河法院提醒泛博消费者，依法应成立正在实正在消费需求根本上，保留购物凭证、问题产物等环节，通过协商、赞扬、诉讼等路子表达。食物平安无小事，消费诚信系万家。本案再次表白，营制平安、公允、有序的市场，既需要运营者恪守法令取贸易，也离不开消费者、更需要社会取监管部分的配合监视。蛟河法院将持续阐扬裁判感化，以司量护航消费市场健康成长，建牢食物平安取消费诚信的双沉防地。